Back to Question Center
0

Wiki als ein Symbol eines Alters - Semalt Expertenblick

1 answers:

Julia Vashneva, Expertin der Semalt , stellt fest, dass Wikipedia eine einzigartige Online-Enzyklopädie ist, die sich aufgrund ihrer "Jeder kann bearbeiten" -Politik auf die meisten Inhalte bezieht. überraschende Ergebnisse und eingefangenes öffentliches Vorstellungsvermögen, aber die Come-One-Come-All-Politik bringt auch einige Kompromisse mit sich .

Wikipedia ist nicht nur eine Online-Enzyklopädie, sondern auch eine Gemeinschaft, die eine Bürokratie aufgebaut hat. Die Gemeinde verfügt über gut definierte Machtstrukturen, die es ehrenamtlichen Administratoren ermöglichen, ungeeignete Inhalte zu löschen und Menschen zu schützen, die anfällig für Vandalismus sind .

Diese Maßnahmen bestimmen, welche Einträge von der Richtlinie "Jeder kann bearbeiten" ausgeschlossen werden soll. Während sich die Liste solcher Einträge schnell ändert, enthalten einige der von der Richtlinie "Jeder kann bearbeiten" ausgeschlossenen Inhalte 82 Einträge, die von Artikeln über Christina Aguilera bis Albert Einstein reichen. Diese Einträge sind durch wiederholten Vandalismus und Streitigkeiten darüber geschützt, was in solchen Einträgen enthalten sein sollte. Neben den 82 Einträgen gibt es 179 halbgeschützte Einträge, darunter Inhalte zu Adolf Hitler, George W. Bush und Islam. Diese Einträge können nur von Personen bearbeitet werden, die mindestens vier Tage auf der Website registriert sind.

Die oben genannten Maßnahmen scheinen die demokratischen Prinzipien des Standorts zu untergraben. Jimmy Wales, der Gründer der Wikipedia, sagt jedoch, dass Schutz eine vorübergehende Maßnahme ist und nur einen kleinen Teil der mehr als 1,2 Millionen Einträge auf der englischsprachigen Website betrifft. Sprache Website. Laut Mr. Wales zielt der Schutz auf die Kontrolle der Qualität ab, definiert aber nicht Wikipedia. Er sagt, was Wikipedia definiert, ist die offene Teilnahme von Freiwilligen .

Von Anfang an gab Mr. Wales der Website eine klare Mission: Geben Sie jedermann auf dem Planeten kostenloses Wissen. Gleichzeitig legte er Regeln und Vorschriften fest, wie zum Beispiel die Anforderung, Daten neutral darzustellen. Das System scheint zu funktionieren, da es Wikipedia gelungen ist, Seiten wie CNN und Yahoo News zu schlagen.

Während die meisten Leute denken, dass Wikipedia etwa 10 Millionen Beitragende hat, wird der Großteil der Arbeit von ein paar Leuten erledigt. Die Administratoren auf der Website sind alle Freiwillige, meist in ihren 20ern. Sie stehen in ständiger Kommunikation miteinander und teilen die Last der Überwachung unnötiger oder bösartiger Änderungen. Es gibt auch eine angepasste Software, die auf Änderungen an Artikeln achtet.

Herr. Wales bezeichnet Vandalismus auf der Website als ein minimales Problem. In diesem Jahr entschied sich die Community jedoch, einen Teilschutz für einige Artikel einzuführen, weil die Öffentlichkeit auf falsche Informationen auf der Website aufmerksam wurde. Die 4-tägige Wartezeit ist so ausgelegt, dass sie mit der für Waffenkäufer verhängten Zeit vergleichbar ist.

Sobald die Angriffe abklingen, wird der Halbschutzmodus auf der Seite so geändert, dass jeder ihn bearbeiten kann..Während einige Einträge wie zum Beispiel zu Bill Gates im Januar für einige Tage teilweise geschützt waren, bleiben Artikel über Präsident Bush auf unbestimmte Zeit im geschützten Modus.

Laut Kritikern verspottet der Schutz einiger Einträge die Richtlinie "Jeder kann bearbeiten". Nicholas Carr, ein Technologie-Autor und hartgesottener Kritiker von Wikipedia, sagt, dass die Seite anfängt, wie eine redaktionelle Struktur auszusehen. Zu sagen, dass eine Armee von Amateuren mit wenig Kontrolle großartige Arbeit schaffen kann, ist es, das zu verzerren, wofür Wikipedia steht, sagt Carr.

Aber Herr Wales sagt, dass solche Kritik ungerechtfertigt ist, da es Filter auf der Website gibt. Darüber hinaus sagen Wikipedia-Befürworter, dass es für die meisten Vandalen nicht lange dauert, sich zurückzuziehen.

In der Tat konzentriert sich der Großteil der Diskussion in Wikipedia normalerweise auf seine Genauigkeit. Im letzten Jahr behauptete ein Artikel in der Zeitschrift Nature, dass die Fehler in der Wikipedia etwas höher waren als in der Encyclopedia Britannica. Britannica-Beamte haben dieses Argument entschieden zurückgewiesen .

Trotz der Kritik sagt Wikipedia, dass die Genauigkeit der Inhalte auf der Website organisch wächst. Zunächst werde alles gnadenlos von Idioten bearbeitet, sagt Wayne Saewyc, ein freiwilliger Wikipedia-Experte. Wenn der Artikel wächst und sich Zitate ansammeln, wird der Inhalt genauer.

Wikipedia-Freiwillige sagen oft, dass sie sich beim ersten Beitragen zur Website befreit fühlten. Kathleen Walsh, eine Hochschulabsolventin mit Schwerpunkt Musik, sagt, dass, wenn du für Wikipedia schreibst, die ganze Welt den Inhalt bemerkt.

Unbekannt für die meisten Leute wurde Wikipedia, genau wie die meisten Web-basierten Unternehmen, durch Zufall gestartet. Herr Wales, der Mann hinter der Website war ein Optionshändler, der eine Internet-basierte Enzyklopädie namens Nupedia.com starten wollte. Nachdem er eine Handvoll Mitwirkender angezogen hatte, begann Mr. Wales Wikipedia auf der Seite, die exponentiell wuchs.

Während der formenden Jahre zahlte Herr Wales die Ausgaben aus seiner Tasche. Heute läuft die Wikimedia Foundation, eine gemeinnützige Organisation, die Wikipedia unterstützt, auf Spenden.

Derzeit betreibt Herr Wales Wikipedia mit Hilfe von 4 bezahlten Angestellten. Er glaubt an die Macht der Wiki-Seitenbearbeitungstechnologie, einem Vorläufer von Wikipedia. Im Jahr 2004 gründete er Wikia, ein Start-up, das es Leuten ermöglicht, Websites basierend auf der Interessengemeinschaft zu erstellen. Zum Beispiel ist Wiki 24 eine inoffizielle Enzyklopädie für die TV-Show "24".

Nun hat sich Wikipedia zu einem Symbol des Webpotentials entwickelt. Es sagt viel über die Zukunft der Wissensproduktion aus. Das bedeutet, dass die Menschen in Zukunft weniger auf Heldentum als vielmehr auf Kooperation angewiesen sind, sagt Mitchell Kapor, Präsident der Open Source Applications Foundation.

November 29, 2017
Wiki als ein Symbol eines Alters - Semalt Expertenblick
Reply